Horário econômico do tigre forex

Fontes de dados de Forex News: Mecklai Financial Services - dados de pontos de câmbio tardios de 5 minutos, dados de futuros de moeda EOD, relatórios, taxas de depósito. Oanda ndash Currency Spot EOD dados para conversor Forex, dados de moeda baseados no continente e desempenho histórico. Todos os timbres são refletindo IST (horário padrão indiano). Ao usar este site, você concorda com os Termos de Serviço e Política de Privacidade. Procurar Empresas Procurar Fundos Mútuos Outros sites do Times Group Vida e entretenimento Networking Hot na Web Copyright 169 2017 Bennett, Coleman amp Co. Ltd. Todos os direitos reservados. Lion pode pegar a etiqueta animal nacional do tigre, seus tigres contra leões novamente. O governo do primeiro-ministro Narendra Modis aparentemente está considerando fazer o leão o animal nacional. O Times of India informou que o National Board for Wild Life (NBWL), que em 1972 escolheu o tigre como animal nacional, agora está repleto de deputados de Gujarat que querem a honra de ir ao leão. Gujarat é o lar do leão asiático ameaçado de extinção. A decisão de 1972 baseou-se em dois fatores: o tigre é encontrado em todo o país e, globalmente, está associado à Índia. Agora, parece que o orgulho de Gujarats pode superar isso, embora existam outros que desejam fervorosamente que a vaca se torne o animal nacional. Curiosamente, o tigre está ausente de quase todos os símbolos oficiais da Índia. O emblema nacional continua sendo os leões estilizados do pilar de Ashoka em Sarnath, superando o chakra do Dharma. As forças armadas e os departamentos governamentais usam os leões Ashoka definidos em diferentes projetos. A bandeira presidencial tem os leões Ashoka junto com um elefante. A maioria dos estados indianos usa os leões Ashoka, embora alguns tenham seus próprios símbolos, muitas vezes derivados dos tribunais reais nesse estado. Kerala tem elefantes, Uttar Pradesh, um par de peixes, Arunachal Pradesh recebeu Hornbills e Nagaland tem um touro selvagem. Sikkim tem um par de esplêndidos dragões, Manipur usa um dragão-leão e Karnataka tem leões com cabeças de elefantes. O animal no selo do estado de Odishas não é claramente identificável, mas pode ser algum tipo de veado. Nenhum tem tigres. A única instituição nacional que usa o tigre é o Reserve Bank of India (RBI). O símbolo dos bancos centrais de um tigre sob uma palmeira é um dos emblemas indianos mais disseminados porque aparece em um canto de nossas notas monetárias. Está na nota de dez rupias, juntamente com um elefante e rinoceronte, e as antigas notas de duas rupias apresentavam belas figuras de tigres. Mas, além dos leões Ashoka obrigatórios, nenhum leão já apareceu em nossas notas monetárias. A escolha do tigre remonta à fundação do RBI há 80 anos. O banco deveria aparecer tanto uma parte do governo como também parcialmente independente. Por isso, considerou-se que o selo deveria enfatizar o status governamental do Banco, mas não muito próximo. A solução era levar a Mohur da East India Company, mas substituir o leão pelo tigre, sendo este considerado como o animal mais característico da Índia. O design mohurs foi uma das imagens mais célebres da Índia britânica. O famoso escultor e designer britânico John Flaxman criou em 1835 para retratar o poder britânico na Índia mostrando um leão, o símbolo da Grã-Bretanha, sob uma palmeira, um dos símbolos que os britânicos começaram a usar para a Índia. A palma aparece em medalhas em contexto específico do imperial, mas também de oriental, no exterior ou exótico, explica a Dra. Shailendra Bhandare, especialista em moedas do sul da Ásia no Museu Ashmolean de Oxford, que rastreou seu uso em uma série de medalhas emitidas Pelos britânicos na Índia. O TIGRE DE MYSORE O tigre também foi usado como um símbolo da Índia em tais medalhas, mas em um contexto específico. Isto foi em medalhas feitas para comemorar a vitória dos britânicos sobre Tipu Sultan, o tigre de Mysore na Batalha de Seringapatam. Este design da medalha mostra um leão britânico que derrota um tigre indiano. A associação desses animais é significativa porque Tipu provavelmente foi o primeiro governante indiano a identificar seu poder muito forte com a imagem de um tigre. Este é o mistério central da questão do leão versus o tigre na Índia. Os leões sempre foram geograficamente limitados na Índia e, na verdade, estão faltando nas contas históricas por longos períodos, enquanto os tigres são generalizados e bem documentados. No entanto, são os leões que foram usados ​​como símbolos do poder real começando com os pilares Ashoka. Tanto os governantes hindus como os muçulmanos usaram símbolos de leão, incluindo governantes de mogol, como Babur (o significado de cujo nome é tigre). Esta prática foi para as partes mais distantes do sul da Ásia, como o Sri Lanka que usa símbolos de leões, apesar de nunca ter tido população de leões nativos. Os leões tornaram-se símbolos generalizados para o poder real e patriarcal. Os leões vivem em pastagens abertas, por isso são mais visíveis do que os tigres nas selvas. Eles vivem com orgulho, onde o macho, obviamente, o domina sobre as fêmeas, enquanto o tigre é solitário. Os tigres machos têm sua crina distintiva, mas os tigres machos e fêmeas são semelhantes. O leão anuncia-se com um rugido impressionante, enquanto os tigres rosnam mais circunspectivamente. Então, como símbolo do poder auto-importante, o leão atinge o tigre. A presença geográfica dos leões também é importante. Eles foram encontrados no norte da África e no Oriente Médio nos lugares onde a civilização ocidental nasceu, e seu valor icônico data desses séculos. Os leões aparecem na Bíblia e nos textos islâmicos, dos quais ganham peso simbólico. Mas até impérios anteriores, como os assírios e os persas, os usaram. De fato, uma teoria fascinante, se contenciosa, é que o uso indiano de leões como símbolo veio de lá. Esta teoria foi apresentada pelo historiador Romila Thapar e seu sobrinho, o especialista em vida selvagem, Valmik Thapar, em seu livro Exotic Aliens. Em seu ensaio de abertura, Thapar observa meticulosamente a longa história dos leões em imagens no Oriente Médio e como isso se espalha para o leste. Na Índia, enquanto isso, as referências são raras e quase sempre em referência à autoridade real. E a sua descrição mais antiga, nos pilares de Ashoka, parece estar ligada ao desejo dos reis de espalhar ensinamentos budistas que, quando gravados, tiraram a súplica de serem ouvidos tão amplamente quanto o rugido do leão. Os leões de Ashoka poderiam ter sido menos representações de um animal indiano, mas mais como aqueles dragões em Sikkims selam criaturas de fantasia para proteger e espalhar a doutrina budista. E seu maior sucesso moderno chegou em 22 de julho de 1947, na Assembléia Constituinte, quando Jawaharlal Nehru apresentou uma nova bandeira indiana com uma mudança importante da bandeira Swaraj anterior com a roda giratória no centro. Nehru disse que um símbolo mais simétrico seria mais prático, razão pela qual os pais fundadores pensavam no Dharma Chakra, que representaria a roda giratória e os ideais de Ashoka. É neste contexto que os leões passaram a fazer parte do emblema nacional das Índias, como guardiões do Dharma Chakra. Não há referência aos leões reais e o argumento dos Thapars é que talvez nunca existisse, eles são apenas símbolos gerais de autoridade. Isso é exatamente o que eles eram para os britânicos também, uma vez que a Grã-Bretanha nunca teve leões nativos. O leão era apenas um símbolo para o estado, tão mítico como o unicórnio com o qual ele está emparelhado no símbolo do Reino Unido. Contra esse uso generalizado do leão, Tipu se destaca por ser um dos poucos a usar um tigre. Em tempos mais modernos, Subhas Chandra Bose foi uma das poucas a usar um tigre ferozmente pulo na bandeira criada para Azad Hind Fauj. Tipu era, de fato, obsessivo sobre isso. Como Kate Brittlebank observa em seu ensaio Sakti e Barakat: o poder de Tipus Tiger apareceu nos uniformes de seus soldados, em suas moedas, como decoração de parede, em suas bandeiras e, provavelmente, no exemplo mais espetacular, no seu trono, que Exibiu uma enorme cabeça de tigre de ouro com dentes de cristal. Brittlebank argumenta que Tipu, que governa um reino do sul da índia de hindus e muçulmanos, escolheu deliberadamente um símbolo que atraiu todas essas tradições. O tigre apareceu em ambos os cultos Devi e Shaivite presentes em Mysore. E foi a reinvenção Tipus pessoal do termo Asad Allah, ou Leão de Deus, o termo usado para Ali, o genro de Muhammed, que ele viu como seu patrono pessoal. Adequado pelo seu reino indiano, Tipu era o Tigre de Deus, e os britânicos estenderam essa imagem para mostrar a Índia como um tigre derrotado pelo leão britânico. Há um sentido sincrético, especificamente subcontinental para a escolha Tipus que ainda o torna relevante. É improvável, é claro, que isso tenha ocorrido ao RBI quando escolheu o tigre há 80 anos. Eles queriam escolher algo rapidamente, e substituir um tigre indiano por leão britânico Flaxmans era uma opção fácil. Mas não conseguiu impressionar o vice-governador dessa época, Sir James Taylor. Parecia, ele escreveu em um memorando interno, como algumas espécies de cães, e tenho medo de que um desenho de um cão e uma árvore despertem a escárnio entre os irreverentes. Taylor tentou fazê-lo mudar, mas os atrasos burocráticos e práticos na preparação de placas significavam que nada poderia ser feito. O RBI merece crédito por seu apoio ao verdadeiro símbolo indiano do tigre, mas é triste que, em seu emblema, em oposição aos belos tigres em suas notas de moeda, nunca tenha sido capaz de se mudar do tigre subalterno de 1935. Talvez O Banco poderia marcar seu 80º aniversário com um redesenho que finalmente dá à Índia o tigre emblemático que merece. AVISO LEGAL. As opiniões expressas acima são próprias dos autores.